«Чайка»
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
«Чайка»
Смотреть всем, кроме детей:
Re: «Чайка»
я посмотрел, мне кажется это вброс. больше похоже на фантазию или оценочное мнение.
Завязал с вредными привычками, занялся птицеводством www.ptency.ru
Цыплята, Куры несушки, Петухи
Цыплята, Куры несушки, Петухи
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Gurkind писал(а):я посмотрел, мне кажется это вброс. больше похоже на фантазию или оценочное мнение.
Хватит троллить!

Re: «Чайка»
я не думаю что Чайки и прочие лица настолько глупы чтобы не понимать, что нигде не должно быть их имен, ни ЕГРЮЛ, ни ФНС и прочее.
кстати не тролю, моё мнение после просмотра.
кстати не тролю, моё мнение после просмотра.
Завязал с вредными привычками, занялся птицеводством www.ptency.ru
Цыплята, Куры несушки, Петухи
Цыплята, Куры несушки, Петухи
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Димка, я много работаю со Швейцарией, Мальтой, Кипром и знаю, что ОНИ ВСЕГДА ТРЕБУЮТ ПОДПИСЬ САМОГО ВЕРХНЕГО УРОВНЯ.
Ни один банк, ни один орган ничего не будет делать, пока не поймет, кто за этим стоит.
Это касается и Ротенбергов, у которых в данный момент все Кипрские компании заморожены и они не могут их, ни продать, ни выгнать деньги... (Это я знаю через людей с работы).
Это касается и других людей.
Ни один банк, ни один орган ничего не будет делать, пока не поймет, кто за этим стоит.
Это касается и Ротенбергов, у которых в данный момент все Кипрские компании заморожены и они не могут их, ни продать, ни выгнать деньги... (Это я знаю через людей с работы).
Это касается и других людей.
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Ладно, доказать тут ничего не получится, т.к. нет оригиналов документов, но это видео очень похоже на правду.
Да, кстати, по поводу документов, на сайте https://chaika.navalny.com/swiss/ полно сканов документов.
Да, кстати, по поводу документов, на сайте https://chaika.navalny.com/swiss/ полно сканов документов.
- BigInJapan
- Site Admin
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 11:28 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
На самом деле все проверяется очень просто:
1) Смотришь, что ты сам лично можешь легко проверить из всего этого фильма - проверяешь. Все сошлось? Значит, правда. Если что-то не сошлось, то делаешь выводы на будущее и больше Навальному не веришь.
2) Смотришь как опровергают этот фильм Чайки, проверяешь. Проверяешь то, что можешь проверить. Сказали правду? Значит, включаешь мозг и думаешь дальше. А если наврали - значит везде врут.
Вот, например, "Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу" - сказал Чайка. Думаю, что озвучит, так что не наврал, значит везде прав.
Если так, то и сыновья у него с бандитами не общаются, и Лопатина не имеют общую фирму с Цапками и Цеповязами, а то, что ты сам можешь скачать из открытого реестра и проверить выписку, ее не волнует, так как это все подстроено ЦРУ.
1) Смотришь, что ты сам лично можешь легко проверить из всего этого фильма - проверяешь. Все сошлось? Значит, правда. Если что-то не сошлось, то делаешь выводы на будущее и больше Навальному не веришь.
2) Смотришь как опровергают этот фильм Чайки, проверяешь. Проверяешь то, что можешь проверить. Сказали правду? Значит, включаешь мозг и думаешь дальше. А если наврали - значит везде врут.
Вот, например, "Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу" - сказал Чайка. Думаю, что озвучит, так что не наврал, значит везде прав.

Если так, то и сыновья у него с бандитами не общаются, и Лопатина не имеют общую фирму с Цапками и Цеповязами, а то, что ты сам можешь скачать из открытого реестра и проверить выписку, ее не волнует, так как это все подстроено ЦРУ.

Андрей Б.
- BigInJapan
- Site Admin
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 11:28 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Леша Беляев писал(а):Ладно, доказать тут ничего не получится, т.к. нет оригиналов документов, но это видео очень похоже на правду.
Да, кстати, по поводу документов, на сайте https://chaika.navalny.com/swiss/ полно сканов документов.
Лешка, все эти документы может получить любой человек при достаточном желании, все они в публичном доступе, пусть и за пошлину.
Если в этом видео будут нестыковки, то кремлеботы порвут Навального на кожанные ремешки, а потом засудят. Но самое главное, если они предоставят убедительные доказательства, что Навальный ошибается, то от Навального половина людей отвернется сразу, а вторая половина потом. Это ему не нужно.
Пока из самых убедительных доказательств было - "орфографические ошибки в тексте".

Андрей Б.
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Согласен с последним постом.
Пока никто не нашел ни одной "ошибки" в этом фильме, кроме орфографических.
О чем это говорит?
Пока никто не нашел ни одной "ошибки" в этом фильме, кроме орфографических.
О чем это говорит?
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Дима,
Вот RBC пишет, что "Фигурантка расследования ФБК Наталья Цеповяз, которая является женой одного из лидеров кущевской ОПГ Вячеслава Цеповяза, подтвердила, что была соучредителем компании ООО "Сахар Кубани"."
Потому это никакая не фантазия и не оценочное мнение. Это факты.
http://newsru.com/russia/03dec2015/saharkubnavaln.html
Вот RBC пишет, что "Фигурантка расследования ФБК Наталья Цеповяз, которая является женой одного из лидеров кущевской ОПГ Вячеслава Цеповяза, подтвердила, что была соучредителем компании ООО "Сахар Кубани"."
Потому это никакая не фантазия и не оценочное мнение. Это факты.
http://newsru.com/russia/03dec2015/saharkubnavaln.html
Re: «Чайка»
в целом холиварить не охота, но 100% причастность Цеповяза к Сахару Кубани, не означает что Чайки как по фильму.
с другой стороны если нет 100% опровержений у Чаек, то значит ФБК так глубоко засадили, что должно рвануть и очень хорошо.
но должны быть драйверы, чтобы тема не протухла спустя пару-тройку месяцев.
Яайки могли вообще никак не отреагировать, не перед кем объясняться.
с другой стороны если нет 100% опровержений у Чаек, то значит ФБК так глубоко засадили, что должно рвануть и очень хорошо.
но должны быть драйверы, чтобы тема не протухла спустя пару-тройку месяцев.
Яайки могли вообще никак не отреагировать, не перед кем объясняться.
Завязал с вредными привычками, занялся птицеводством www.ptency.ru
Цыплята, Куры несушки, Петухи
Цыплята, Куры несушки, Петухи
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/5 ... 5ecdcf2290
Ставлю 2:1 на то, что Навальный выиграет суд против Чайки.
Ставлю 2:1 на то, что Навальный выиграет суд против Чайки.
- BigInJapan
- Site Admin
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 11:28 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Леша Беляев писал(а):http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/565ffe579a79475ecdcf2290
Ставлю 2:1 на то, что Навальный выиграет суд против Чайки.

Андрей Б.
Re: «Чайка»
Лёш, такой же фильм можно сделать про любого наверху. Или ты до этого сомневался, что всё именно так и устроено?
- BigInJapan
- Site Admin
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 11:28 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Ром, ну одно дело, что все думают, что знают, что Путин живет с Кабаевой, а другое дело, что вот тебе официальный(!) документ, где сказано, что Чайка живет с Чикатилой, - но "Кремль не заинтересовало расследование Навального в отношении Чайки".
Андрей Б.
- Леша Беляев
- Активист
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 8:55 am
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
Я не сомневался, но многие люди думают по-другому.
Поэтому я и хочу показать этот фильм народу. Тебе нет смысла его смотреть, а есть смысл отправить ссылку своим друзьям, тем, кто сомневается.
Поэтому я и хочу показать этот фильм народу. Тебе нет смысла его смотреть, а есть смысл отправить ссылку своим друзьям, тем, кто сомневается.
Re: «Чайка»
BigInJapan писал(а):Ром, ну одно дело, что все думают, что знают, что Путин живет с Кабаевой, а другое дело, что вот тебе официальный(!) документ, где сказано, что Чайка живет с Чикатилой, - но "Кремль не заинтересовало расследование Навального в отношении Чайки".
вот с кем он живёт мне вообще побарабану, да и любому нормальному человеку
а то, что кремль всё знает и ничё не делает, тоже очевидно, у них там сплошные папки компромата друг на друга и круговая порука
так что никакие официальные документы моё мнение не пошатнут
всё кто в бизнесе и у власти сейчас - пришли из 90х , так что в фильме только цветочки
Re: «Чайка»
Леша Беляев писал(а):Я не сомневался, но многие люди думают по-другому.
Поэтому я и хочу показать этот фильм народу. Тебе нет смысла его смотреть, а есть смысл отправить ссылку своим друзьям, тем, кто сомневается.
да уже многие обсуждают, мне наверно и послать некому, я последний посмотрел

но чёто не заметил я ни одного человека, который поменял своё мнение о власти после просмотра
комменты от "ну этож Навальный, опять пиарится, даже смотреть не буду" до "чайку решили чуть приструнить и фсб дало Навальному возможность сделать это кино"
Re: «Чайка»
Суд отказался принять иск фонда Навального к генпрокурору Чайке
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/12/2015/5 ... be81e5d078
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/12/2015/5 ... be81e5d078
- BigInJapan
- Site Admin
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 11:28 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: «Чайка»
BigInJapan писал(а):Получается, что к БОМЖу не подкопаешься?
подкопаешься, им надо было потянуть время, и подать в суд самим
Экс-супруга замгенпрокурора Геннадия Лопатина подала в суд заявление о защите чести и достоинства, требуя компенсации морального вреда от Алексея Навального и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией из-за их расследования
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/12/2015/5 ... 77c795c0bd
Re: «Чайка»
Согласно опросу, проведенному Левада-центром, фильм ФБК о Чайке посмотрели только 5% россиян. Еще 10% знают, о чем фильм, но не смотрели его, 23% что-то об этом слышали. От социологов впервые услышали о фильме 62% респондентов.
Среди тех, кто фильм посмотрел, 39% считают, что содержание фильма похоже на правду. В достоверности приведенных в фильме сведений уверены 27%, 12% заявили, что не узнали из фильма ничего нового, 7% считают, что обвинения против семьи генпрокурора лишены оснований
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/5 ... 890a1ea254
Среди тех, кто фильм посмотрел, 39% считают, что содержание фильма похоже на правду. В достоверности приведенных в фильме сведений уверены 27%, 12% заявили, что не узнали из фильма ничего нового, 7% считают, что обвинения против семьи генпрокурора лишены оснований
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/5 ... 890a1ea254
Re: «Чайка»
Рома, ты штатный от рбк?
Завязал с вредными привычками, занялся птицеводством www.ptency.ru
Цыплята, Куры несушки, Петухи
Цыплята, Куры несушки, Петухи
Re: «Чайка»
Gurkind писал(а):Рома, ты штатный от рбк?
сам дурак
Вернуться в «Об «искусстве управления» государством»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя